Проф. Румен Гечев: „Швеция и Дания отказват да влизат в еврозона, която се тресе, а ние напираме за нея?”

- Професор Гечев тези дни от Световната банка обявиха, че понижават рейтинга ни от 3.2 на 3% за достигане на БВП за 2017г. И в същото време чухме , че приоритета на правителството и лично на премиера Борисов вече от образование и икономически растеж е влизане незабавно в Еврозоната…Експерти и наблюдатели, обаче, изказаха свои мнения, че темата трябва да се обсъди много широко, защо?

- Аз от няколко години обяснявам по различни поводи, че това наше влизане в Еврозоната трябва да стане на базата на безпристрастен, експертен и многостранен анализ – защо? Ами защото в чакалнята на еврозоната в момента няма никой…Странното е , че ние искаме да влезем в една чакалня, която е празна. Нека да припомня, че формално сме в чакалнята защото още преди да станем членове на ЕС сме подписали и за влизането си в еврозоната…Там в момента формално е Дания – не фактически, защото знаете ,че Швеция и Дания проведоха референдуми – 2001-2003 -2005г. На тези референдуми шведския и датския народ казаха „не”… Тоест, те са влезли в АРМ-2 преди референдума, а нямат право да стоят там защото вече са проведени референдуми…И така първият въпрос, който възниква е защо Швеция и Дания не искат да влязат в еврозоната и второ има други три страни, за които никой не дава отговор на въпроса – защо правитествата им, икономическите им екипи на Полша, Унгария и Чехия са стигнали до извода, че тези по-развити между впрочем от България страни нямат намерения да влизат в еврозоната – изразяват се доста дипломатично – „в близките десет години”…И тогава да попитам след като по-развити от България страни не искат да приемат еврото, след като еврозоната в момента се тресе и прогнозите не са много оптимистични за нейното бъдеще, за голямо съжаление – казвам го като гражданин на Европейския съюз, то най-малкото българската страна е най-общо казано задължена да направи тези анализи, за които говорим. С тези анализи ние трябва да кажем на обществото защо по-развити страни от нас, бивши социалистически страни и изградени демокрации като Дания и Швеция не искат, а ние искаме…

- И да не забравяме, че това атрактивно предложение ни бе направено от Европейската комисия?

- Имам основания да подозирам, че ако България бъде поканена в чакалнята на еврозоната, то това ще бъде политическо решение...То ще има някаква икономическа обосновка с това, че погледнато от самолет нашата финансова и икономическа система е балансирана, само че тя от една страна е балансирана на едно мизерно равнище и второ –тя е балансирана благодарение на огромния външен заем от 16 милиарда лева...Тоест, тя е изкуствено балансирана. И нека да кажем още нещо, че ние подписвайки договора за влизане в ЕС, както и Полша и Чехия и Унгария ние сме подписали и, че ще влезем в еврозоната...Само, че юридически там не е записано кога. Страните като Полша, Унгария и Чехия вече се възползват от тази отворена врата и казват „ще влезем, един ден, кога...имайте търпение – ще ви кажем”...Очевидно е, че тези страни очакват да видят как ще се развие драмата в еврозоната...И това не го казвам аз или колегите тук в България – това го казват нобелови лауреати по икономика, това го казва бившият главен икономист на Европейската централна банка, който е и нейн първи икономист – та той казва, че еврозоната няма бъдеще, казват го редица европейски водещи икономисти, ние не казваме нищо различно. Ние казваме, че сме обезпокоени и аз особено, че такова политическо решение се взима, а то трябва да е на базата на икономически анализ...

/б.а./ В следващите дни нашите читатели могат да очакват коментари по темата на икономисти, депутати от другите политически сили, представени в 44-то НС.

Мая Кулишева